Важная информация: те, кто прочитал до конца все рекомендованные материалы, перечисленные тут: "Как вылечить наркоманию без врачей и РЦ? Пошаговая инструкция" - бросил наркотики.

Попробуй и ты! Это работает, независимо от срока употребления и вида наркотиков.

Print Friendly, PDF & Email

Психологи — большие любители гоняться за чёрными кошками в тёмной комнате, как по мне. И они находят тысячу и одну причину того, почему становятся наркоманами.

Я с ними не согласна во многом, и опишу проблему со своей, профанской колокольни, не замутнённой психологическими «Талмудами».

Верней, даже не так. Психологической и психиатрической литературы я прочитала много, даже очень много, но, она на меня не производит, почему-то, сногсшибательного впечатления. И доверия не внушает. 

Содержание статьи: 

Почему Баба-Яга против?

Я, глядя на эти потуги и попытки натянуть носок на слона, при этом, глядя на человек 200-300 наркоманов, личности которых я наблюдала на форумах и не только, интересовалась их жизнью до наркотиков, их воспитанием в семье и прочим, что могло бы дать универсальный ответ, пришла к выводу, что у большинства наркоманов(90%) есть одна-единственная общая черта. Ну и одно, общее для всех жизненное обстоятельство, в котором они нисколько не виноваты.

Остальные 10% — особые случаи, и про них и говорить нечего, их мало и там, скорей всего, виноваты пресловутые психологические травмы(изнасилование в раннем возрасте и всякие прочие ужасы).

Но, об ужасах говорить нет смысла. Давайте лучше обсудим тех наркоманов, глядя на которых, не очень и понятно, что их заставило жить такой жизнью, поэтому, психологи сбиваются с ног и находят массу причин. 

Но я настаиваю, что все эти причины — высосаны из пальца. Есть обстоятельство и общая черта, да. А всё остальное — придумки. 

Об этой черте и обстоятельстве я напишу ниже, а сейчас скажу, почему я не приемлю ни одну из психологических теорий, которые пытаются сваять образ «универсального и потенциального» наркомана.

А потому не приемлю, что все увиденные мной наркоманы, были совершенно разные ДО употребления. Потом — да, потом они стали одинаковые, как те двое из ларца… А до употребления, они все были совершенно разные и почти ни у кого из них, особых душевных надломов и диких душевных травм в детстве — не наблюдалось. 

То есть, по-хорошему, эти травмы, может и были, но они есть у всех! У каждого, абсолютно каждого человека. Но, к наркомании эти травмы не имеют никакого отношения, на мой взгляд. 

Да и вообще, мне кажется, что психологи, которые пытаются слепить «универсального» наркомана, просто не до конца понимают, насколько похожими становятся все действующие наркоманы и насколько идентично их мышление, повадки, разумения. Скорей всего, психологи рисуют портрет наркомана до употребления, отталкиваясь от того, какое состояние мышления у наркомана в момент активной фазы. 

То есть, путают причину и следствие, банально. 

1

Для интереса чтения я буду пытаться натянуть некоторые эти утверждения на саму себя, не наркоманку аж ни разу. Это, конечно, не совсем корректно и достоверно, на истину, ни в коем разе не замахиваюсь. Зато звучит весьма занятно.

Когда будете читать, если вы не наркоман, попробуйте и вы «натянуть» на себя все эти гипотезы. Только честно! Будет забавно, гарантирую. 

При этом, берите за догму тот момент, что по статистике, в наркоманию «вляпываются», в основном, молодые люди от 15-21 лет. Старт наркомании всегда в этом возрасте, в 90% из 100%. 

Какие есть предположения и допуски с позиции психологии насчёт личности «потенциального наркомана»?

Наркоманами становятся инфантильные люди. Вот уж неправда… Я знаю наркоманов, которые до употребления были очень целеустремлённы и самостоятельны. Некоторые из них в молодом возрасте открывали свой мелкий бизнес, некоторые самостоятельно поступали ВУЗы, некоторые с младых ногтей шли по жизни самостоятельно и не рассчитывали на чью -либо поддержку, прекрасно и быстро принимали решения, не оглядываясь на чьё-либо одобрение… Также я знаю наркоманов и вправду, инфантильных, которые поступками не блистали и ничем примечательным не выделились. И тех и других — поровну. 

Наркоманами становятся малоамбициозные люди, у которых нет в жизни цели. И тут — мимо! Знаю наркоманов, которые имели в молодости прекрасные цели, строили планы Барбаросса, но тот факт, что они попробовали тяжёлый наркотик в раннем возрасте, привёл к тому, что наркомания, всё-таки, перевесила их мечты и начинания. Знаю одну танцовщицу, которая всё детство упорно трудилась, что характерно — не из-под палки родителей и мечтала стать балериной. Представляете, какой это труд и какие амбиции?

Знаю парня, который хотел уехать в Америку и самостоятельно, в идеале, выучил английский… Знаю ещё одного парня, который упорно ходил в спортзал и нарастил красивую мускулатуру, хотя был дрыщ дрыщом раньше. качался он, потому что мечтал быть тренером в спортзале, а в перспективе мечтал открыть свой фитнес-центр… Знаю одного моряка, который, без помощи родителей выучил, опять-таки английский, прошёл сложнейший конкурс, школу моряков и устроился-таки на лайнер механиком… Знаю парня, замечательного гитариста, который мечтал о собственной рок-группе и много лет учился игре на гитарею И эти люди сейчас — наркоманы, совершенно потерявшие ориентиры. Они и забыли давно, о чем мечтали и к чему шли. А некоторых уже и на свете нет, например, гитариста. 

Также я знаю много наркоманов — без целей и особых желаний в юношестве и я — в их числе. 

И вот я, не наркоман, в подростковом возрасте никаких особых планов не имела, как раз. Музыкальную школу забросила, языки учить ленилась, заниматься спортом — и подавно ленилась. Росла сорняком и хваталась то за одно, то за другое и почти ничего не доводила до конца. И не было у меня никаких грандиозных целей, абсолютно. И трудиться упорно я не была приучена. Мечтала о деньгах, да. Но вот как именно я их заполучу — я не знала. 

Наркоманами становятся чрезмерно избалованные дети, которым много позволялось. Есть среди наркоманов и избалованные и нет. Ну никак не выходит тут натянуть носок на слона… Мне позволялось многое, чуть ли не всё, что пожелаю. Стирала за мной бабушка, даже трусы, лет до 18, пока не слегла. Убирать в комнате я была не приучена. Вещи складывать — тоже. Уроки делать — тоже. Никто меня особо за это не тыкал и не наказывал. Я могла слушать музыку в комнате на полную катушку, причём, какую угодно, хоть Сектор Газа, хоть Егора Летова… Меня и не били-то никогда. Даже, когда я приходила в 15 лет пьяной, даже, когда я начала курить в 15 лет и заявила, что имею право… Даже, когда я отдала незнакомым людям пианино, в 12 лет, потому что я была против занятий музыкой… Зато я знаю очень много наркоманов, которые в детстве и убирали за собой, и домой приходили строго в 9 вечера, и выпить боялись, потому что за ними следят. 

Наркоманами становятся дети, которые недополучили материнской любви. И тут неправда. Как показывает практика, очень многих наркоманов матери любят чрезмерно. Так любят, что не могут с ними совладать, когда наркоман начинает лгать и деградировать, потому что бояться сказать им неверное слово, боятся вызвать на них полицию для острастки… А вот я, материнской любви, не то, что недополучила, я её вообще не получала. У меня мать была приёмная, которая всё время меня критиковала, была всё время чрезмерно недовольна мной, но при этом, воспитанию особого внимания не уделяла. И при этом всём — я не наркоман и даже попыток не было. 

Наркоманами становятся эгоцентричные люди, которые думают только о себе и не имеют ответственности. И тут не истина. Знаю наркоманов, которые были довольно альтруистичны в юности. Многие из них нянчили младших братьев, сестёр, везде таскали их за собой, пока родители были на работе, зарабатывали первые деньги и покупали им всяческие подарки, давали деньги на их образование. Это ли не альтруизм в подростковом возрасте? А вот за себя могу сказать как раз обратное. Ни о ком, кроме себя, я особо не заботилась. И так было не только в подростковом возрасте, а лет да 25, точно. Даже первую дочку мне нянчить было страшно лень и я всё время её спихивала маме, бабушке… 

Наркоманами становятся дети с комплексом «отличника». Вот таких наркоманов — просто мизерный процент, это просто какая-то случайность и их личное невезение. Вопреки расхожей байке учителей, что троешники вырастают и ездят на машине, а отличники становятся людьми нищими и серенькими, в жизни всё наоборот. Отличники, да и вообще, все те, кто много и упорно учился, хорошо устраиваются в жизни, а вот троечники — как раз и остаются середнячками, которые звёзд с неба не хватают и попивают по пятницам…

1

Наркоманами становятся люди, у которых чрезмерно низкий уровень выработки эндорфинов. А это уже вообще, из области фантастики. Спросите каждого наркомана, а помнят ли они ощущение лёгкого счастья из детства? Например, от запаха листьев, от первого снега, запаха дождя, от того, что начались каникулы, от того, что несёт домой «пятёрку»? Я спрашивала — помнят, прекрасно помнят. И о какой нехватке эндорфинов речь? Бред это, просто непередаваемый бред. Если бы у них была нехватка эндорфинов, они бы и в детстве не умели радоваться мелочам.

Наркоманами становятся те, у кого нет базового доверия к миру, из-за травм в младенческом возрасте. Тут не буду уже про наркоманов говорить, ибо каждый из них, пытаясь отыскать ниточку, потянув за которую они смогут бросить, отыскивают у себя кучу малу травм. Кого-то недоносили до 9 месяцев, кто-то в яслях, был, оказывается, кто-то сисю не дососал… Так вот, меня, не наркоманку, взяли и вовсе в детдоме, в полгода. И почему же я не наркоман, если по этой теории, я должна дико не доверять миру? А я очень доверчивая, к слову. 

Наркоманами становятся подростки, которые «бунтуют» против социальных правил. Не факт, далеко не факт… Знаю многих девушек и парней наркоманов, которые в подростковом возрасте считались «правильными» заучками. Никаких Егоров Летовых они не орали под гитару, как я и моя компашка, никаких проколов ушей не делали по 10 дырок, никаких драных джинсов не носили, не курили, не пили водку, запивая «кран-колой», по фене не ботали, не занимались мелким воровством и жульничеством, татуировок в 15 лет не делали, сатанизмом не увлекались и даже матов не выносили. Но, тем не менее, они сейчас наркоманы. А я — нет. 

Наркоманами становятся подростки, которые росли в неблагополучном районе. Сущая чепуха. Есть наркоманы из очень богатых семей и прекрасных микрорайонов. Конечно, наркоманов из рабочих окраин — больше гораздо. Но дело тут вовсе не в районе, а в другом факторе, который относится к общим жизненным обстоятельствам. Я, например, как раз из спального района, где в 90-е года наркоманы ходили просто стаями и забредали, даже, в наш подъезд, так как там открыто и много лет торговали «ширкой».

Наркоманами становятся только те, кто мечтает только об удовольствии, а обязанностей не знает. А как же тогда те наркоманы, которые не были трутнями всю жизнь, а работали, имели бизнес, создавали семьи? Ведь, неправда же. Среди наркоманов очень много трудяжек, которые работают не только для себя, а ради семьи. Да, потом они деградируют и оскотиниваются, но изначально, они жили как все и имели такие же установки — как все другие. Есть среди наркоманов и лентяи, с маргинальными взглядами на жизнь. Но их ничуть не больше, чем наркоманов с нормальными понятиями некогда, что доказывают их жизненные истории. 

А какая же есть общая черта личности у наркоманов?

Есть она, есть! У каждого наркомана присутствует довольно весомая переоценка собственных сил, то есть, наблюдается, отсутствие здоровой самокритики.

Они не отдают себе полного отчёта в том, что они такие же люди, как другие. Они, в подростковом возрасте, уверены на все 100%, что они личности сильные духом и никакая наркота их не погубит. Так как они — сильные. Поэтому, им вполне можно попробовать, ведь они точно уверены, что не привыкнут. Причем, так считали и холерики-наркоманы, и сангвиники, и флегматики… 

При этом, они могут даже бояться шприца, осуждать наркоманов… Установки и страхи тут не имеют значения. Да, ведь очень многие наркоманы — осуждали наркоманов в подростковом возрасте, вот ведь, парадокс! Главное тут то, что они не боятся сами себя… 

А потом попробовали, по случайному и дурацкому стечению обстоятельств и просто не смогли уже остановится, так как, сработал всё тот же фактор: отсутствие самокритики и переоценка собственнных сил. Они просто не признались себе, что им уже хочется, хоть немного, когда второй раз «пробовали».

К слову, не только подростки с определённым психотипом влипают в наркотики. Бывает и взрослые люди,с детьми и обязательствами, которые не обладают нормальной самокритикой, влипают в наркотики.

Слышала случай, как один папа никак не соглашался с тем, что наркомания болезнь и решил продемонстрировать сыну: вот, я уколюсь и посмотришь, что не стану наркоманом, так как у меня есть сила воли! И что? Он стал наркоманом и просрал семью. В 45 с лишним лет, будучи до этого происшествия бизнесменом и уважаемым человеком.

А уж жён сколько в наркотики вляпывается по этой же причине… Они борятся-борятся с наркоманией мужа, а потом у них проскакивает «гениальная» мысль — а покажу -ка я ему, как смотрится со стороны наркоман! И они пробуют, и превращаются в конченых наркоманш, забрасывают детей…

Сами посудите, что двигает этими людьми? Да обычное отсутствие самокритики и переоценка своих сил. 

За себя могу вспомнить, что я боялась пробовать тяжёлый наркотик потому, что была уверена, что обязательно влипну и жизнь пойдёт под откос. А, может, меня сдерживало то, что в таком нетрезвом виде, явно нетрезвом — быть дико стыдно? Не знаю…

Какое есть общее жизненное обстоятельство у наркоманов?

А вот то жизненное обстоятельство, которое есть почти у всех наркоманов, а у меня этого обстоятельства не было. И это — пьянство. 

У меня в доме не пили по праздникам и вообще, не было культа алкоголя. Если я и напивалась во дворе, то я могла считать себя трижды крутой и плевать на мнение домашних, но вот червь совести меня-таки точил… Я одной половиной мозга «блатовала», а вторая — была дико против выпивки и считала это делом постыдным. Меня так приучили, что пьянство — позор.

И я не росла в понимании того, что это — дело обычное и нужное для взрослых. Я росла в понимании — что это стыдно и выпивать можно крайне редко и на ооочень больших праздниках(пятницы, церковные и прочие празднества бытовых пьяниц в их число никак не входили). А пить для тонуса или просто так — позор и точка. 

Помню, мне даже стыдно было сказать, в подростковом возрасте, что мои родители такие несовременные и не пьют. У всех пьют же и это круто! А мои — лохи. 

Так вот, те наркоманы, которых я знаю лично и заочно, в 99% росли в семьях, где выпить — совсем не грех. Причем, их родители, не обязательно алкоголики, вполне благополучные и стабильные люди, но к алкоголю они относились лояльно и позорным такие «вечера» не считали. А их дети не посчитали позорным расслабляться с помощью амфетамина или спайсов, вот и всё…

Из нашей отрицательной компании,в количестве 14 человек, все стали в последующем наркоманами(их почти всех и на свете уже нет), кто опиатными, кто амфетаминовыми… Не стала только я, одна ещё девушка и один парень. И, по «странному» стечению обстоятельств, их родители тоже были «лохи», по меркам 90-х и не пили… 

Есть наркоманы, родители которых вообще не пили, но они наркоманы. Но их — какой-то жалкий 1% из всех и они, скорей всего, просто пошли вопреки строгим правилам и чересчур не принимали «правильность».

В заключение что можно сказать? Нет смысла искать причины старта наркомании. Если она уже есть, её надо лечить. А разбор истоков возникновения наркомании — ничего не даст, только оттянет время начала борьбы с болезнью родственника.