Лечение наркомании

Звонить по лечению:

Владимир Борисович
тел 8(800) 302-73-76

Психопатия и наркомания. Что в них общего?

Любой наркоман, который услышит сравнение себя с психопатом, дико возмутится и скажет: «Да мы при чём к психопатам? Мы нормальные люди, хоть и с зависимостью!».

И это, на самом деле — правда! Наркоманы даже не представляют, насколько это правда, хотя, как правило, под психопатом они имеют ввиду дикого маньяка, а не обычного, бытового психопата, который хлопот никому не доставляет и жить не мешает.

Тогда, что же общего между психопатом и наркоманом?

Они на самом деле — из разного теста, если бы не одно маленькое «но»… СИМПТОМЫ.

Поведенческие симптомы, то есть, внешние признаки обеих этих состояний ОДИНАКОВЫЕ, как две капли воды. Интересный факт, не правда ли?

Вот смотрите, какие внешние признаки в поведении есть у любого наркомана. Если вы не верите, можете посетить любой наркофорум и почитать темы людей, в которых описаны их жизненные истории. Тем там — тысячи, а жалобы исключительно на одно и то же, паттерны поведения описываемых наркоманов — идентичны и даже ложь похожа… И это ли не СИМПТОМЫ наркомании?

Вот они:


  • Склонность к предательству
  • Неумение держать слово
  • Раздражительность и злость
  • Безответственность
  • Наплевательское отношение к делам
  • Упёртое желание доказать превосходство
  • Неумение признать ошибку
  • Спихивание вины на других
  • Подлость 
  • Жестокость
  • Равнодушие к окружающим
  • Бесконечные манипуляции
  • Бахвальство и ложь
  • Хитрость и изворотливость
  • Склонность к маргинальным видам заработка
  • Капризы и требования особого отношения

К сожалению, на сегодняшний день медицина сошла с ума. Раньше — деградация личности была признаком болезни. А сейчас настолько всё исковеркали всякие «Москаленки», что судя по их выводам, это не следствия болезни, а врождённый дефект характера…

Поэтому, если послушать этих «новаторов», то выйдет, что у нас психопат на психопате и психопатом погоняет. Но, это всё бред, ребята. И в эту чушь может поверить только тот, кто пока совсем не разбирается в вопросе.

Ниже мы приведём признаки психопатии, врождённой психопатии. Людей таких в мире, едва ли 1% из 100%, и это конституциональная недоразвитость психики, которая выражается в эмоциональной холодности.

То есть, обычный психопат просто не способен на ЧУВСТВА. И он ведёт себя таким образом, что вызывает у окружающих недоумение(впрочем, наркоман производит такое же впечатление). При этом, психопат не понимает, что такого он делает, и отчего люди так реагируют!(впрочем, как и наркоман).

Разница между ними в том, что психопат НЕ МОЖЕТ чувствовать, а наркоман НЕ ХОЧЕТ чувствовать, причём, совершенно неосознанно, так как отправная точка его «логики» и видения мира построена на психологических защитах.

О них мы поговорим в других статьях и вы тогда поймёте весь механизм мышления наркомана. Вы поймёте, что наркоман — вовсе не хищник в этом мире, он — загнанный зверь. Загнанный обществом и самим собой(он ежедневно борется со своей установкой «колоться -плохо»)!

И именно на этой почве у него развивается внешняя модель поведения, как у психопата, но по сути, это приобретённое расстройство, которое, в случае наркомании, вполне успешно купируется, как только человек прекращает употребление.

А сейчас, посмотрите, что такое психопат.


Как описывает психопатию Википедия


Психопатия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.

Субклиническая психопатия, наряду с макиавеллизмом и субклиническим нарциссизмом, входит в тёмную триаду«дурных характеров», которым свойственны бессердечие и манипулятивность.


Мы уверены, что любой родственник согласится, что это и есть описание наркомана, проживающего в их семье, а не какого — то там чужого психопата…

Но это общее описание психопатии. Их много видов, но она уже называется иначе, поэтому её нет в МКБ-10. Вместо термина «психопатия» сейчас используется «расстройство личности».

Например, диссоциальное расстройство личности(один из подвидов психопатии) и вот его описание:


Описание диссоционального расстройства личности


Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям):


  • а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
  • б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
  • в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
  • г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
  • д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
  • е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.

В качестве дополнительного признака может иметь место постоянная раздражительность. В детском и подростковом возрасте подтверждением диагноза может служить расстройство поведения, хотя оно и необязательно.

Примечание: Для этого расстройства рекомендуется учитывать соотношение культурных норм и региональных социальных условий для определения правил и обязанностей, которые игнорируются пациентом. Так как в случае однократного нарушения обществом устоявшихся норм, все люди, которые были таким образом обмануты, больше не считают общество порядочным в плане дальнейшего исполнения оставшихся норм.

И, как вы думаете, против чего протестует наркоман? А против порицания общества, по всей видимости…

Как видите, это всё тоже присутствует у любого наркомана.

Но, как ни странно, наркомания, приводящая очень быстро к таким симптомам и расстройству (процесс стартует буквально с 1-й дозы, о чем вы прочтете в статье «Почему невозможно бросить амфетамин. Физиологические причины») — в глазах простого обывателя(да и многих врачей) — не психическая болезнь вовсе!

Более того, если посмотреть ранние проявления психоза, то это будет ТАКЖЕ картинка, списанная с наркомана!

И при этом, каждый человек понимает, что психопат болен, а вот наркомана считает просто разгильдяем.

Так что, в нашей стране, наркомания — болезнь только на бумаге, а на деле… Лечить её не надо, вроде, так как наркоман — здравомыслящая личность, которая полностью отвечает за свои действия.

Вы можете прочесть статью про это: Психопаты и наркоманы: в чем между ними разница?

Обратите внимание, что много чего из этого делает и наркоман. Но! Подоплека у них совсем разная. Наркоман — обычный человек, совестливый и жалостливый, что вы не можете не отрицать, так как до знакомства с наркотиком он был самым обычным и часто — хорошим.

«Психопатом» же наркоман становится тогда, когда вынужден идти ПРОТИВ общества и против себя самого…

Видео нарколога Сергея Дегтяря по теме статьи

О Сергее Ивановиче Дегтяре я писала тут: Последний выживший НАСТОЯЩИЙ!!! нарколог. Это Врач с большой буквы и я рекомендую изучить его видео на канале. Они — работают и это психотерапия в действии.

Аудиоверсия этой статьи на YouTube

Comments (39)

  1. EvaGofRom

    Ответить

    Добрые приветы всем. Как найти своё предназначение?
    Как наполнить жизнь смыслом и быть полезной?

    • Рената Башарова

      Ответить

      Привет))) А что вы умеете? Чем занимались до наркотиков?

  2. Лариса

    Ответить

    Жуть… Наркоманы хорошие люди, похожие на психопатов симптомами. Хороших по сути наркоманов нужно принудительно лечить. Родственники, не выгоняйте хороших людей, похожих на психопатов.
    Бред какой-то(((
    Нельзя принудительно вылечить «зависимость», читай «характер». Нет таблетки от «зависимости», читай от «характера». Если наркоман действительно хороший человек внутри, он сам примет решение о лечении. Тогда и только тогда он сможет заместить одну зависимость другой полезной для его здоровья и разума и полезной для общества.
    В последнее время и психопатов предлагают считать больными. Наверное это примета общества. Больной ведь не виноват… Виноваты другие, а не психопат и наркоман… Тупик.

    • Рената Башарова

      Ответить

      Лариса) Не бред… И не надо читать «характер» там, где его нет. Симптомы наркомании — совсем не имеют отношения к характеру.
      И хорошесть не поможет принять правильное решение самостоятельно, потому как они в плену самообмана. Вы почитайте статью, про то, почему так сложно бросить амфетамин и пазл сложится.

      • Рената Башарова

        Ответить

        И, кстати, а психопаты-то, они и есть больные. Это генетически ущербные люди. Не хватает у них «шарика», отвечающего за эмпатию.

      • Лариса

        Ответить

        Характер и хорошесть это разные вещи. Совершенно. Характер включает в себя отношение к себе, жизни, ответственности, откружающим. «Хорошесть» это ни о чем… Люди с перечисленными симптомами к «хорошести» тоже не имеют никакого отношения. Зато имеют отношение к характеру, в частности к ответственности за свою жизнь и эмпатию. Я дочь психопата и сестра зависимого от психоактивных веществ психопата. Я знаю о чем говорю. А болезнью можно оправдать что угодно, любую подлость и преступление. Фактическти вы даете индульгенцию, снимаете ответственность с людей, которые и начали то принимать наркотики, чтобы уйти от ответственности за свою жизнь, не желая этой ответственности. Вы думаете, что в наркодиспансере или в психбольнице, где наркоману поставят капельницу, сделают уколы, напихают нейролептиками, у него появится желание отвечать за свою жизнь? Мы все зависимы от чего-то: от еды, от сна, от работы, от наркотика, от табака, от любимого человека. Человек сам выбирает зависимость и только он сам может заменить вредную зависимость на другую, которая не приносит вреда ни самому человеку, ни окружающим его людям. А для этого нужна эмпатия, которой не хватает ни психопату, ни наркоману. Привычка самообманываться это тоже черта характера. Ну что чувствуют родственники и близкие людей с такими симптомами, надеюсь, представить можно. Ну да, они же здоровые и пусть они несут ответственность за психопатов и наркоманов… пока не сдохнут.

        • Рената Башарова

          Ответить

          Ну вот смотрите, Лариса. Ваш муж начал употреблять не в замужестве, я уверена, а ещё в родительской семье. Но, это всё спускалось с рук, как это обычно бывает… Как итог — страдаете вы.
          А этого могло бы не случится, если этого наркомана вовремя вылечили и удержали.
          Да, со временем наркоман превращается в психопата, верно. Но он уже не осознает того, что он делает больно. Ну не осознает!! Они настолько уверены, что вреда не приносят, лишь бы их не трогали)))
          Это, реально, больные люди.
          Ну толку их клеймить? И ждать волевого решения? Этого быть не может, совершенно. Ну никак не может. Требовать от наркомана волевого решения и эмпатии, это все равно, что требовать от кота самостоятельно чистить себе лоток.
          А то, что чувствуют родственники — я примерно представляю) Сама жена наркомана. И я страдала, да. А вот его родителям — по барабану. Они по сей день в упор не видят, что он наркоман и не понимают, в чем проблема-то.

  3. Рената Башарова

    Ответить

    А, не дочитала. сестра вы)
    Так что сделали ваши родители. для лечения? Как правило, не делают ничего, кроме попреков и требований бросить, на силе воли. А некоторые и вовсе закрывают глаза, как родители моего мужа.

  4. Рената Башарова

    Ответить

    И вы почитайте все статьи-то, которые в стартовой. Клиника не даст ничего и никакие медикаменты не вылечат наркоманию…

  5. Рената Башарова

    Ответить

    Вот вы всё за характер,за склонность к самообману… Да таких людей, с таким характером — уйма и не наркоманов))) Уйма! И они считаются хорошими людьми, вреда никому не приносят.
    Но наркомания развивается стремительно. С первого раза рефлекс образуется… И человек просто очень быстро скатывается вниз.
    Не надо искать какие-то особые, порочные черты характера и натуры и спрашивать за это с наркомана.
    Потому и вылечить невозможно. Чем больше требуете силу воли проявить, тем он более отрицает.
    Вот это читали? https://nonarko.info/manipulyatsii-narkomana-pochemu-on-tak-delaet-i-kak-reagirovat/
    Почему-то я уверена, что в семье его не сильно-то убеждают лечиться.

    • Лариса

      Ответить

      Доктор Данилин выкладывает на Ютубе хорошие лекции о пьянстве, депрессиях, наркомании и просто об отношении к жизни. Эти лекции полезно послушать «больным», также их полезно послушать «здоровым», которые, общаясь с наркоманами, не замечают, что уже «больны», уходя в параллельную реальность наркомана. Очень добрые люди советуют сказать наркоману, что его любят, несмотря ни на что и будут помогать ему избавиться от зависимости. Представим что я наркоман. Мне хорошо с наркотиками и плохо без них. Обо мне заботятся и любят всякого и будут помогать переживать ломки и психологическую зависимость. Ок! При таком раскладе оно мне нужно мучиться? Все классно: меня любят, меня жалеют, мне помогают… А вот когда я пройду через муки, мне что самому за себя отвечать? За семью нести ответственность? С чего бы это?
      Что на меня может подействовать? Только выбор: жизнь или смерть. Если меня будут подпирать, ни за что не брошу пить, курить, колоться, врать, задумываться о том, что хорошо, а что плохо. Плевать. Мне и так хорошо. Немного стыдно, проблемы со здоровьем в наркотической дымке, но вполне хорошо.
      Разве не так?

      • Рената Башарова

        Ответить

        Вот я вам так скажу, очень плохо, что доктора представляют что-то за наркомана и судят его с позиции здравого, человеческого смысла.
        Все вот эти рассуждения, о новомодной созависимости и дне, построены на том понимании, что наркоману — хорошо))) И наркоман, все-таки, отдает себе отчет в том, что он наркоман.
        Но… Как тогда объяснить тот факт, что наркоман на гавно исходит, но даже сам себе не признается, что он наркоман? Это ли не значит, что этот статус для них нежелателен и позорен?
        Потом, насчет всего вот этого, про любовь. Вот говорю же вам, прочтите всё))
        У меня ни на 1 секунду нет нигде призыва гладить наркомана по головке и прощать! Наоборот всё. И мой девиз «Добро должно быть с кулаками». Но, чтобы этим кулаком ударить так, чтоб мозги на место стали, а не убить, необходимо в душе правильно понять логику наркомана!
        Да вы поймите простую вещь, наркоманы не счастливы в употреблении. Ну зачем же вы слушаете докторов? Послушайте самих наркоманов!!
        Только слушайте не то, что они говорят в защиту свою, родственникам. А посмотрите, как они ноют и плачут на форумах и просят помощи, говорят, что в аду…
        Моё мнение о созависимости вот тут: https://nonarko.info/test-na-sozavisimost-ili-priyomy-tsyganki-azy/
        И тут: https://nonarko.info/kakie-zakony-mogli-by-spasti-stranu-ot-progressii-narkomanii/
        Это серьезные вещи и подтасовка фактов, Лариса. Во второй статье есть факты, подтверждающие связь этой теории о созависимости и дне с Джоржем Соросом))(торговцем метадоном всемирным)
        И это уже на государственном уровне нехороший трындеж, который способствует прогрессии наркомании.

      • Алёна

        Ответить

        Добрый день! А на подростков 12летних, подсевших на наркоту, тоже забить? Это тоже характер?
        И вы не думаете, чтотне все с жиру наркоманами становятся? Очень часты случаи, когда в период какого-то морально-психического срыва, человеку случайно попадаются наркотики. Просто оказалсямне в то время и не в том месте, звёзды так сложились. И не может завязать. Бросить его?

  6. Рената Башарова

    Ответить

    И вот, про дно: https://nonarko.info/eshhyo-raz-o-marazme-na-temu-kak-pomoch-narkomanu-ottolknutsya-ot-dna/

    Вы просто не понимаете, о чем говорите, серьезно. А доктора — прекрасно понимают. Но зачем-то говорят…
    Каждый новый день на дне — токсическая атака на мозг. Они деградируют, они совсем потом не могут соображать.
    О каком волевом решении тут речь и понимании, что им плохо?))) Они как собачки Павлова, действуют машинально… Одной минутой живут.
    И доктора это прекрасно знают.

  7. Лариса

    Ответить

    Рената, прекрасно понимаю вашу потребность помочь больным людям. Но не бывает 100%-ной правды. Бывают разные мнения, которые кажутся правдой тому субъекту, который их высказывает. Мы все мыслим проекциями. Прогоняя через свой опыт и опыт значимых для нас людей, согласующийся с нашими представлениями.
    Я прочитала ваши статьи — это крик души. Но мне ближе взгляд нарколога Данилина. Это его сайт Серебряные нити https://serebniti.ru/, это его лекции на Ютубе https://www.youtube.com/channel/UCkA21M22vGK9GtAvq3DvSlA
    Что касается наркоманов, то для меня ясно следующее (исходя из собственного опыта):
    1. Наркоманами в основном становятся юные создания в период познания и становления СВОЕГО «Я».
    2. Если наркотики вызывают неприятные ощущения, либо включается чувство ответственности, то от наркотиков отказываются (ведь начинают обычно с легких наркотиков и дальше либо продолжают, либо заканчивают эксперимент).
    3. Продолжают этот эксперимент с наркотиками те, кто не хочет взрослеть, поэтому мы и имеем то что имеем — эгоцентриста, который хочет чтобы поняли его, но не желает понимать других. Т.е. психопата. На этом этапе прекращается развитие личности.
    4. Дальше возможны варианты:
    — дойти до дна и принять решение о прекращении приема наркотиков, при этом принять ответственность на себя (много ли эгоцентриков захочет принять ответственность на себя?);
    — принудительно прерывать прием наркотиков («жалко безмозглую животинку, она же мучается…»), заменить их на разрешенные нейролептики и транквилизаторы (наркотики послабее). При этом, принимая решение за наркомана мы отказываемся видеть в наркомане человека («все плохие, не хотят меня понять, они считают меня безмозглой животинкой…», думает наркоман и далее культивирует в близких чувство вины). Без программы 12 шагов такая акция просто не имеет смысла.
    – умереть от передозировки или в подворотне от голода и холода.
    — умереть с наркоманом или быть убитым им и не видеть этого ужаса.
    Другие варианты мне неизвестны.
    5. Запреты родителей вызывают любопытство юного на тот момент эгоцентриста. И можно начинать с п.1.
    6. Решая проблемы наркоманов за них, мы отказываемся считать их ЧЕЛОВЕКОМ. Врядле близким людям это простится.
    7. Решая проблемы за наркомана мы отказываемся считать СЕБЯ и ДРУГИХ близких ЧЕЛОВЕКОМ, давая карт-бланш наркоману.
    Конфликт интересов налицо. Вы сами позволите за себя решать что вам делать? Вам это понравится? Не кажется ли вам, что посвящая свою жизнь наркоману (см. п.3), мы убиваем себя. Не кажется ли вам, что решая проблемы наркомана за него, мы загоняем его и себя в угол. Потому что его главная проблема – недоразвитое чувство ответственности и непонимание, что ДРУГИЕ тоже люди, хотя и другие. Именно поэтому он видит себя таким одиноким и непонятым. Мне так кажется)))
    Безусловно, я нарочно абстрагируюсь и отстраняюсь, чтобы слегка сместить акцент и поменять ракурс.
    И, безусловно, считаю, что родители несут свою часть ответственности за воспитание детей.
    Также считаю, что лучше рассказывать о том к чему приводит наркомания на реальных примерах. И считаю, что рассказывая, что хорошие по сути люди, становятся психопатами из-за исключительно наркотиков, мы признаем наркоманов «безмозглыми животинками» и жертвами, а с жертв какой спрос…
    Из этого моего ответа очень прошу оставить первые два абзаца (это реально полезная информация для заинтересованных лиц). Остальное – это ответ на ваш ответ)))

    • Рената Башарова

      Ответить

      Уххх)))) (:dash:)
      Ну всё же логично, кроме одного «но»))) Наркоман — не здравомыслящая личность!!))
      Нельзя рассуждать с этой позиции. Нельзя и всё.
      И ещё раз вам говорю, что я не призываю решать проблемы за наркомана. Ну где вы это у меня прочли-то? Сами придумали)))
      Ссылки оставлю, конечно, это может быть полезно людям, так как, многие считают также, как и вы. Благодаря Новиковой, Москаленко…
      И это, в принципе, куда лучше, чем привычное попустительство.
      Но всё-таки… Наркоман — не здравомыслящая личность и именно поэтому — все рассуждения алогичны в корне.
      А теперь по пунктам:
      1. Да, именно, в безмозглом возрасте становятся
      2. На наркотики не присаживаются в двух случаях в юности — или сразу вызвали дико неприятные чувства и сформировался рефлекс или нет возможности потом достать. Ни о какой ответственности в 16-17 лет и речи быть не может, это утопия. Проблема в том, что сейчас лёгкими наркотиками является отнюдь не конопля, а спайсы, соли и амфетамин. А это — тяжелые наркотики, вызывающие мгновенный рефлекс. Но подростки их считают баловством, ибо так они и позиционируются.
      3. Продолжают уже не эксперимент. Продолжают употреблять, потому что зависимы и не могут остановится
      4. Для наркомана дно — это совсем не то, что для трезвого человека) Для наркомана и гангрена, и отрезанная конечность — не дно. Не говоря уже о «мелочах», типа потери работы и семьи
      5. Слово родителей вообще мало значит) Для малолеток куда весомей мнение известных рэперов, восхваляющих наркотик
      6. А разве я говорю решать за них проблемы? Нет, наоборот
      7. А от того, что мы не станем решать эту проблему, что-то в жизни поменяется? Душа успокоится материнская, чтоль, от того, что она выгонит его на улицу? Нет. Тогда вопрос — а чья это тогда проблема?)))
      8. Нет, не в жертвах дело… Вот тяжело с вами беседовать) Я вам дала кучу статей, где приведено мое мнение на этот счёт. А вы всё равно мне говорите, что я призываю за них чето решать и жить их жизнью.
      Вы поймите, да ты хоть выпрыгни из штанов и как угодно ему демонстрируй границы, он это не воспримет, как адекватный человек. Он это воспримет в штыки и поймет, что все против него и все.
      Ну, в общем, останемся каждый при своем мнении)))

    • Алёна

      Ответить

      Если у всех будет такое отношение как у вас, то через лет 50 у нас будет процентов 90 наркоманов, а остальные 10 процентов социопаты с психопатами.

      • Лариса

        Ответить

        Алена, вы просто пройдите по ссылке и познакомьтесь с другим мнением. Не нужно меня упрекать, я вам не наркозависимый, а взрослый человек 60 лет от роду. Прошедший через ад общения с родственниками психопатами. Если вам мое мнение о том, что наркозависимые это люди, а не безмозглые животинки кажется кощунственным, то неудивительно, что наркоманы принимают наркотики. Жить в обществе, где людей считают даже не животными, а животинками — противно.

        • Рената Башарова

          Ответить

          Лариса, мнение Данилина — весьма стандартное и подобными теориями интернет уже просто заполонён. Другой инфы нет ваще)
          Кроме Данилина я вам могу 20 человек назвать, которые практикуют такой подход. И дальше что? Результат где? Те 3% излечившихся?
          И вы сами же себе противоречите. То вы за ад говорите, то за уважение к наркоманам… Вы уж определитесь, чё хотите))

          • Лариса

            Давайте отделим мух от котлет. Я говорю психопат, имея в виду зрелых людей. Будет дискуссия? Когда Алена аппелирует и рассказывает про 12-летнего подростка, подсевшего на наркотики, я могу ответить, что этот подросток ищет то, что не нашел в семье и «хорошем» обществе: внимания, понимания (не путайте с поддакиванием), ощущения, что ты равный другим и равный среди равных. Этот подросток вас не чувствует. Фактически подросток не ощутил себя членом определенного сообщества. Если на этом этапе вы скажете ему: «Слушай сюда, животинка, я лучше тебя знаю, что тебе нужно.Я буду тебя поддерживать и т.п.», ребенок уйдет. Он вам поддакнет, но будет делать по-своему. Он не чувствует себя равным.
            Он не чувствует себя человеком.
            Ну а дальше формируется зависимость и та самая психопатия, которая становится проблемой всех. И, если вы вполне ИСКРЕННЕ объяснили ребенку, что ты ответственен за себя, за свое здоровье, также, как и твои родители ответственны за свое здоровье и, если придерживаетесь этой позиции, то шанс есть. Разумеется речь идет об искренней заботе о ребенке, а не истерических выкрутасах типа: «Ты инвалид безмозглый, я ведь тебе говорила. Общество бессердечное, а у меня сердце разрывается. Я хорошая, общество плохое. Все злые…Все пропало…»
            Рената, если ваше нестандартное отношение к наркоманам увеличивает излечиваемость, если после этого бывший наркоман становится полноценным членом общества, то флаг вам в руки. Если же он садится на шею родственникам и становится шантажистом типа: «Если ты не…, то лучше ширнуться», то это тоже результат вашего подхода.

          • Рената Башарова

            Вот я уже не знаю, смеяться ли мне или плакать, Лариса)
            Вы наркоманов живых видели, вообще?) Не на приеме у доктора, а в семье?
            Да о каком равенстве вы говорите? Там абсолютно искаженное мышление. Тем более, если речь идет о подростке.
            Никакие уговоры и призывы к равенству — не работают на практике. Это абсурд.
            И у меня, как раз, подход весьма стандартный к проблеме наркомании. Это у Данилина и иже с ним — новомодный, психологичный, только это всё — утопия.
            И вот эти поиски виноватых — сказки венского леса и попытка натянуть носок на слона. Не виноваты родители, никто не виноват. Виновата пропаганда и беззаконие, не более.

        • Рената Башарова

          Ответить

          Валентина Новикова, Москаленко, доктор Воробьёв, доктор Саута… Их много и все они говорят примерно тоже, что Данилин.
          Это не мессия на горизонте инета, отнюдь)
          Это старая теория уже… И все родственники, К СОЖАЛЕНИЮ, когда начинают чето искать, именно на эту инфу нарываются, потому как другой и нет-то)))

        • Алёна

          Ответить

          Вы в каждом своем комментарии показываете другое мнение и, похоже, статью, которую пытаетесь комментировать, не читали. А если и читали, то только ради ознакомления. За то ссылками бросаетесь направо и налево. Вы рекламный агент?

          • Рената Башарова

            Конечно не читала она… Троллинг какой-то и пиар Данилина. Непорядошно как-то.. Почему бы Данилину по -честному не написать — а можно разместить ссылочку со статьёй, с описанием моей работы?
            Так нет жеж, надо по-мышиному..
            Который раз убеждаюсь в дикости нашего народа. Ну что за хапуги? Черт возьми…
            Я же не конкурент ему, я никого не лечу. Ну обратись ты по-нормальному…
            Только зачем по-нормальному?) Ссылочка индексируемая денег стоит))) Зачем же платить больше. Да, Лариса?)
            Ну экономьте, мне не жалко)

        • Рената Башарова

          Ответить

          Лариса, а пошлите сюда? https://nonarko.info/forum/
          Давайте там тему создадим, а то тут совершенно неудобно переписываться, ни хрена толком не видно, кто кому и что ответил.
          Там и Данилина попиарим и, может, к консенсусу придём.
          Цель -то у всех одна — искоренить наркоманию.

      • Рената Башарова

        Ответить

        Совершенно с вами согласна! Лариса просто не понимает, что подобное отношение к наркоманам — ведет к прогрессии.

  8. Рената Башарова

    Ответить

    И, кстати, Лариса) Если ВСЁ общество, повально, будет искренне считать наркоманов безмозглыми и жалкими инвалидами…
    Понимаете, это же будет ответ репперам) Уже не сможет малолетка преисполнится крутости, нюхая амфетамин. Потому как, в сознании общества — это инвалиды, а не злые демоны…)))
    Ин-ва-ли-ды.
    И это-таки правда. Они инвалиды и физически и душевно. И не надо их демонизировать и ждать здравых решений.

    • Лариса

      Ответить

      «И, кстати, Лариса) Если ВСЁ общество, повально, будет искренне считать наркоманов безмозглыми и жалкими инвалидами…» хорошо бы продолжить. Это нормально? Или ненормально? Искренне не понимаю.
      Правильно ли я поняла, что если общество и сами наркоманы будут считать наркоманов инвалидами, то все будут в шоколаде? Что это путь к оздоровлению общества. А причем здесь рэпперы? Единственный источник наркомании?
      Вы спрашиваете где я прочитала, что с наркоманами нужно сюсюкать и делать все за них? Вы сами то читаете то, что пишите? Эти безмозглые инвалиды совсем-совсем ничего не соображают… Это перефраз ваших слов «Наркоман – не здравомыслящая личность».
      Не соглашусь. Эти бедные инвалиды прекрасно знают как надавить на совесть, на жалость, на чувство ответственности. Тут у них соображалка работает. Это больше похоже на манипуляцию в свою пользу. Бедное материнское сердце может разорваться от жалости, но без волшебного пинка под зад тут не обойтись.
      Ах да, вы же не призываете сюсюкать, вы просто призываете считать наркоманов инвалидами.

      • Рената Башарова

        Ответить

        Я не знаю, как вы читаете, то, что я пишу, но вы упорно видите в тексте то, что хочется видеть вам.
        И то, чего и в помине нет))
        При чем тут сюсюканье к тому пониманию, что это больной человек?? Если вы имеете дело с маньяком, вы тоже будете сюсюкать или -таки будете принимать меры?
        Или вы обозлитесь на маньяка и отправите его на улицу, осознавать?
        Наркоман мало чем отличается от маньяка.Он опасен и для общества и для семьи. И их необходимо принудительно лечить. Необходимо требовать законов у государства.
        Собсьвенно, об этом я пишу, кучу статей вам привела, но вы говорите сама с собой.

  9. Рената Башарова

    Ответить

    Рэпперы не единственный) Есть ещё рокеры) Знаком ли вам такой сервис, как Яндекс Вордстат?
    Забейте туда фразу, например: почему все великие люди наркоманы… И вы удивитесь, скольких человек это интересует)))
    Наркоманы, в самом начале своего пути, когда чувствуют, что не могут остановится, начинают искать подтверждения и уверять себя, что так и надо…
    И да, рэперы,рокеры и прочая пропаганда — формируют картинку у подростка. Они пробуют только потому, что это круто. Не с горя, нет) А потому что круто и интересно.
    Если бы пробовать было стыдно… Тогда и пробовали бы меньше. Не все же пробуют однополый секс, верно?) Потому как это стыдно. А по статистике, многие подростки хотят попробовать. Но держит то, что общество это люто порицает, презирает.
    А наркоманов не презирают, их демонизируют.

  10. Рената Башарова

    Ответить

    Вот объясните мне, Лариса, чем наркоман отличается от маньяка?) Например та наркоманка, которая вышвырнула ребенка в окно? Или тот Вася, который разобрал на запчасти собственного отца и раскидал по разным пакетам по мусоркам?
    КАК МОЖНО считать наркоманов людьми, которые должны сами принимать решения?
    Как можно?
    Это же врачебное преступление!!!!
    Что должно произойти, чтобы до народа это дошло?
    Прекратите уже…

  11. Рената Башарова

    Ответить
  12. Рената Башарова

    Ответить

    И за манипуляции… Их манипуляции ничего не имеют общего со здравым смыслом…
    Это манипуляции разрушительны для них же… Для них. Точно также, как разрушительны манипуляции педофила…
    А это означает одно, что они-таки ни хрена не соображают и действуют не здорОво. Определение психического здоровья гласит — действия здорового психически человека — направлены на конструктив!!!
    Услышьте меня, пожалуйста.

  13. Рената Башарова

    Ответить

    И самое страшное в этом то, что ВРАЧИ прекрасно отдают себе в этом отчет. Если они, и вправду, психиатры.
    Лично я имею большие сомнения насчёт того, что известные лекари наркомании сейчас, которые популярны и внушают про «дно» — настоящие врачи.

  14. Рената Башарова

    Ответить

    Я ничего не имею против платных РЦ. Я против этой пропаганды.. Которая зашоривает трезвый взгляд людей на проблему…

  15. Рената Башарова

    Ответить

    И вот эту статью, передайте, пожалуйста, Данилину)

    https://nonarko.info/gosudarstvennye-trudovye-rts-dlya-narkomanov-sovsem-ne-ltp/

    В конце-концов, частных врачей сейчас много и они — сила. Почему бы им не объединиться и не начать трясти государство?
    Работу они бы не потеряли, никоим образом. Только это было бы уже во благо и доступно всем, а не только тем, кто с деньгами.

  16. Светлана Николаевна

    Ответить

    Не ищите логику там где её нет. Именно у наркоманов она отсутствует напрочь.(

Поделитесь своим мнением

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *